'Documentário' da CBS mentiu sobre a Novilha Vermelha… e sobre os Judeus em Israel

"Deus nos ordenou a preparar a novilha vermelha, e é isso que fazemos"

No dia 5 de março, a CBS News publicou um artigo e um vídeo de Chris Livesay. O vídeo estava repleto de imprecisões flagrantes, todas elas com uma característica em comum: retratar judeus observadores da Bíblia como fanáticos religiosos determinados a assassinar palestinos e purificar Israel de qualquer presença islâmica.

O artigo abriu citando o porta-voz do Hamas, Abu Ubaida, que afirmou que a razão para o massacre em 7 de outubro pelos "militantes" do Hamas foi porque "os judeus" haviam trazido cinco novilhas vermelhas para Israel. Num caso repugnante de culpar a vítima, essa declaração absurda transferiu a culpa do Hamas para os judeus e ignorou completamente a carta do Hamas escrita em 1988, na qual a organização terrorista anunciava sua intenção de assassinar todos os judeus do planeta. Incontáveis milhares de foguetes e ataques terroristas podem atestar sua sinceridade em executar esse genocídio. O 7 de outubro foi apenas mais um ataque, embora o mais bem-sucedido até o momento.

Ainda assim, a CBS e Livesay parecem acreditar que a causa do ataque em 7 de outubro foi motivada pela chegada de cinco vacas um ano e meio atrás.

Ele também afirmou que "alguns judeus e cristãos acreditam que elas são a chave para reconstruir o Templo judaico que um dia esteve em Jerusalém, e para chamar o Messias". Isso é uma distorção e torção da teologia judaica. Os judeus acreditam que podemos apressar a chegada inevitável do Messias servindo a Deus e cumprindo os mandamentos bíblicos, como orar e guardar o Shabat. A novilha vermelha é apenas um desses mandamentos.

Livesay escreveu um artigo sobre a Novilha Vermelha, mas não conversou com o Instituto do Templo, que está encarregado do projeto da Novilha Vermelha, nem com o Rabino Azariah Ariel, que é encarregado de supervisionar o projeto. Este escritor entrevistou o Rabino Ariel e esta é sua resposta:

"O principal motivo para recriar a novilha vermelha é que ela é um dos 613 mitzvot na Torá. Um deles acontece ser o cerimonial da novilha vermelha", explicou o Rabino Ariel. "Não realizamos o ritual da novilha vermelha para que o Messias venha ou para que Deus faça isso ou aquilo. Ele não trabalha para nós. Deus nos ordenou a preparar a novilha vermelha, e é isso que fazemos."

"O messias é algo separado. Está escrito na Torá, então sabemos que ele virá."

Livesay continuou escrevendo:

"Para entender, é preciso voltar quase 2.000 anos na tumultuada história do Oriente Médio, quando os antigos romanos destruíram o último templo em Jerusalém."

"Para reconstruí-lo, fervorosos fiéis apontam para o Livro de Números da Bíblia, que ordena aos israelitas oferecer uma novilha vermelha sem defeito ou mancha e que nunca tenha sido submetida a um jugo."

"Apenas com essa oferta, eles insistem, o templo poderá se erguer novamente."

Não, Sr. Livesay, o Livro de Números NÃO foi escrito em resposta à destruição do Segundo Templo pelos romanos em 70 d.C. O Livro de Números (Bamidbar, no original hebraico) é um dos cinco livros da Torá que os judeus acreditam terem sido dados a Moisés por Deus no Monte Sinai. E, Sr. Livesay, se você achar difícil acreditar nos judeus, todos os estudiosos bíblicos que já expressaram uma opinião concordariam que o Livro de Números antecede a destruição do Segundo Templo por pelo menos algumas centenas de anos.

Isso me faz questionar quais fontes você escolheu acreditar.

E não há nenhuma fonte que afirme que o propósito de realizar o mitzvah da novilha vermelha seja reinstaurar o templo em Jerusalém.

Sr. Livesay, você também escreveu: "O que está no lugar do templo agora: o Domo da Rocha e a Mesquita de Al-Aqsa, que estão entre os locais mais sagrados do Islã."

Seria mais preciso dizer que o Domo da Rocha foi construído sobre o local mais sagrado do judaísmo, usando materiais roubados das ruínas de nosso Templo. Na verdade, o Domo da Rocha foi construído como um santuário em homenagem ao Templo Judaico e não por qualquer motivo relacionado ao Islã.

A Mesquita de Al-Aqsa (a mesquita mais distante) recebeu esse nome com base em um mito criado durante a Dinastia Omíada, 50 anos após a morte de Maomé, alegando que o fundador do Islã (que, o Corão afirma que nunca saiu da Arábia Saudita) fez uma jornada milagrosa durante a noite em um burro alado para rezar na mesquita que ainda não havia sido construída. A maioria dos sunitas, especialmente os da Arábia Saudita, ficariam profundamente insultados com a afirmação de que a Mesquita de Al-Aqsa está em Jerusalém. Eles acreditam que a Mesquita de Al-Aqsa está em Al Juraana, Arábia Saudita.

Você também escreveu: "Hoje, guardas fortemente armados garantem que apenas muçulmanos sejam permitidos dentro do complexo. Mas isso não impediu ativistas judeus, como Melissa Jane Kronfeld, de liderar grupos no Monte do Templo cinco dias por semana."

Sim, você percebeu que um estado de desigualdade religiosa anti-judaica está sendo aplicado no Monte do Templo em contravenção à lei israelense e internacional. E, como sua declaração indica, isso se deve inteiramente à violência palestina.

Embora você cite a crença da Dra. Kronfeld de que o Templo será reconstruído e que isso poderia necessariamente significar a destruição ou o deslocamento do Domo da Rocha, essa perspectiva parece mais horrível para você do que a destruição dos templos judaicos que os judeus comemoram regularmente até hoje.

Você escreveu: "É uma sugestão que muitos temem que, se posta em prática, poderia tornar a guerra atual ainda mais sangrenta e vê-la se espalhar rapidamente além da Faixa de Gaza."

Gostaria de lembrá-lo de que Israel já lutou e venceu uma guerra por Jerusalém em 1967. Ou seus pesquisadores também perderam isso? Se quisermos orar, ou até mesmo construir um Templo, temos todo o direito de fazê-lo.

Mas nós não fazemos isso. Para os judeus, Jerusalém é a cidade da paz, um lugar para adorar a Deus e o foco de nossas orações desde que o Rei Davi a comprou. Para os palestinos, Al-Aqsa foi negligenciada até os judeus conquistarem em 1967 e eles ressuscitaram uma história que nem eles mesmos acreditavam. Para os palestinos, o Monte do Templo é a desculpa atual para assassinar judeus.

E, a propósito, seu cinegrafista deveria ser demitido. Enquanto você narrava sobre a Mesquita de Al-Aqsa, a cúpula cinza-escuro na extremidade sul do Complexo do Monte do Templo, ele estava filmando o Domo da Rocha, revestido de ouro, localizado no centro do complexo.

O vídeo também apresentava uma estrutura branca grande. A narração dizia: "Um grande altar já o aguarda, onde as novilhas serão queimadas".

Isso foi uma mentira. A estrutura no vídeo é um modelo do altar como era no Templo. O verdadeiro altar deve ser feito de pedra. O modelo, localizado em Mitzpe Yericho, é usado para reencenações de serviço no Templo e para fins educacionais. Ele não é feito de pedra e não pode ser usado para o serviço no Templo.

O altar modelo em Mitzpe Yericho | captura de tela da CBS News

A novilha vermelha não é queimada em um altar; é queimada em uma pira de madeira, e só pode ser queimada no Monte das Oliveiras. Nada do que você disse é preciso.

Você afirma que a maioria dos judeus não compartilha do sonho de Kronfeld. Qual é a sua fonte para isso? Todo judeu religioso tem orado três vezes ao dia por 2.000 anos pela reconstrução de Jerusalém. Talvez você não ache que a opinião dos judeus religiosos há 2.000 anos conte muito.

E você se preocupa com o incitamento de grupos islamistas. Você quer saber o que realmente os incita? O fato de que os judeus estão vivos. Basta perguntar a eles. Está escrito na carta do Hamas e eles gritam nas ruas do Irã, dos EUA e da Europa. Eles não escondem seus motivos.

Você observa que o emblema do Hamas apresenta o Domo da Rocha atrás de duas espadas cruzadas e o ataque de 7 de outubro foi chamado de inundação de Al-Aqsa. Se o local fosse verdadeiramente significativo para o Hamas, eles teriam ou uma imagem da Mesquita de Al-Aqsa ou teriam chamado o ataque de inundação de Qubbat aṣ-Ṣakhra (santuário da rocha). E acho mais do que um pouco repugnante que em nenhum lugar do seu artigo você condene ou até mesmo lamente o ataque de 7 de outubro ou o assassinato de israelenses realizado por "militantes" do Hamas.

Você escreveu: "A maioria dos muçulmanos não apoia a violência do Hamas". Novamente, qual é a sua fonte? De fato, uma pesquisa recente indica que metade dos muçulmanos nos EUA apoia o Hamas e 21% consideraram o ataque de 7 de outubro aceitável.

Toda pesquisa mostrou que a grande maioria dos palestinos apoia o que o Hamas fez em 7 de outubro. E muitos muçulmanos e até mesmo não muçulmanos apoiaram o ataque de 7 de outubro. As Nações Unidas falharam em condená-lo e até mesmo vários políticos dos EUA estão tão ocupados condenando Israel que não encontram tempo para condenar o Hamas.

Você falhou em fazer uma pesquisa básica sobre a novilha vermelha. A queima ritual da novilha vermelha deve ser realizada no Monte das Oliveiras em um terreno que o Rabino Yitzchak Mamo comprou legalmente muitos anos atrás. A lei judaica exige trazer sacrifícios públicos vinculados ao tempo, mesmo que estejamos ritualmente impuros. De acordo com a lei judaica, somos deficientes em nossas obrigações rituais se não trouxermos esses sacrifícios. Isso não requer uma estrutura do templo. Requer um altar de pedra, essencialmente um monte de pedras que podem ser construídas em dez minutos e removidas em ainda menos tempo.

Mas a nação judaica não o fez, mesmo que tenhamos capturado o Monte do Templo em 1967 e tenhamos a força militar para fazê-lo hoje. Israel tem uma lei que exige a liberdade de todas as religiões. Ao impedir que os judeus expressem igualdade religiosa no Monte do Templo, a polícia israelense está quebrando a lei. Temos que fazer isso porque os palestinos se opõem à igualdade religiosa. Eles querem que todos os locais sagrados, mesmo aqueles que são relevantes apenas para o judaísmo, sejam exclusivamente muçulmanos. E eles realmente acreditam que é louvável alcançar isso à ponta da espada (como o emblema do Hamas ilustra graficamente).

No entanto, entre todas as imprecisões que você escreveu, você não mencionou nada disso em seu artigo.

De fato, os artigos que você escreveu no passado condenam Israel, mas não o Hamas. Você retrata Netanyahu como inimigo dos EUA. Netanyahu cresceu na mesma cidade em que eu cresci, na Pensilvânia. Embora Netanyahu tenha formado uma coalizão com partidos de direita, ele é um centrista. E Israel está sendo atualmente governado por uma coalizão de unidade que inclui a esquerda.

Sr. Livesay, espero que em algum momento de sua carreira você tenha aspirado ser um jornalista para informar o público. Neste artigo, você falhou nessa aspiração. Foi uma propaganda que retratou a religião judaica e nossa conexão com Jerusalém como a fonte de violência no Oriente Médio. Gaza existe porque, em 2005, Israel estava disposto a remover todos os judeus da área. Foi um movimento doloroso, mas sempre esperamos viver em paz. Em Israel, vivemos ao lado de dois milhões de árabes que são cidadãos israelenses plenos. Os países árabes expulsaram 800.000 judeus. Um judeu que pisa em Gaza ou na Autoridade Palestina pode esperar ser assassinado. A solução de dois Estados só piorará a situação, trazendo o Hamas para o coração de Israel.

Escrevo isso com grande relutância. Preferiria discutir isso com você enquanto tomamos uma xícara de café em Jerusalém. Você é claramente ignorante quando se trata de judeus e Israel.

Publicado originalmente em Israel365News