A duplicidade acerca de Israel | Opinião

A miríade de elogios ao discurso do presidente Joe Biden no seu regresso de Israel fazem girar a cabeça. De longe, a maior parte do discurso foi sobre a Ucrânia e não sobre Israel.

Era como se ele tivesse acabado de voltar de uma visita de emergência a Kiev, só que não foram os ucranianos que tiveram a emergência, nenhuma jovem arrastada pelos cabelos e estuprada, nenhum bebê com a cabeça decepada, não… como foi recentemente revelado – mochilas cor-de-rosa de crianças armadas com explosivos por aqueles "incompreendidos" "militantes" do Hamas (como os chama a Associated Press) que tantos marcham em apoio nas ruas das nossas cidades.

E, finalmente, há a notícia de que foram encontradas instruções do Hamas para fabricar uma arma à base de cianeto.

O quê, sem Zyklon-B?

Onde já ouvimos isso antes?

"Do rio ao mar…" As intenções do Hamas não poderiam ser mais claras. Com a ajuda da Jihad Islâmica, do Hezbollah, dos Houthis e do Irã, e, quem sabe, da China e da Rússia, eles poderão concretizar o seu desejo.

Os Ucranianos, no entanto, não estavam em perigo imediato de genocídio como estavam há quase um século, durante o Holodomor instigado por Stálin.

O que estava em perigo era o gigantesco número de dólares que a nossa administração procura enviar para a Ucrânia, para depois serem reciclados, claro, para o nosso complexo militar-industrial.

As pessoas estavam começando a sentir o cheiro de um rato.

Até mesmo alguns no Congresso estavam fartos.

Alguns sentiram o cheiro desse rato antes da decolagem do Força Aérea Um. Por que o presidente estava indo? Uma oportunidade de foto, claro. Mas algo mais?

Ele foi para poder voltar e fazer um discurso justificando certas políticas?

Eu me pergunto até que ponto o discurso foi escrito antes mesmo de o presidente Biden partir; provavelmente uma boa parte disso.

Presidente Biden ou aqueles que lhe ditam ordens – Jake Sullivan? Antony Blinken? – pareciam já ter seus planos alinhados, tão rapidamente após o discurso que apareceram.

Os 105 bilhões de dólares solicitados ao Congresso – com mais de quatro vezes mais destinados à Ucrânia do que a Israel – estavam provavelmente na fase de planejamento, com apenas pequenos ajustes, se houver, feitos no voo de regresso.

A violência do Hamas e toda a simpatia – o "Esquadrão" e uma boa quantidade de outros, infelizmente, excluídos – que foi construída para Israel estava a ser explorada para justificar 61,4 bilhões de dólares para a Ucrânia, além dos estimados 75 bilhões de dólares já enviados.

Ao mesmo tempo, foram destinados 100 milhões de dólares aos civis sitiados de Gaza, no pressuposto de que não têm "nada a ver" com o Hamas, embora tenham votado no controle da organização terrorista em 2007 e não tenham feito nada desde então.

Isso está sendo feito apesar dos repetidos testemunhos de que o Hamas sempre armou esses fundos para si próprio no passado. Na melhor das hipóteses, isso parece um sinal de virtude desesperada para permanecermos do lado bom do mundo árabe, mas todos devem saber que 100 milhões de dólares não é muito quando se está gastando cerca de 105 bilhões de dólares.

Muito mais importante para Biden era conter o Primeiro-Ministro israelense, Benjamin Netanyahu, para que anos da sua estratégia de apaziguamento do Irã – o inútil acordo nuclear, etc. – iniciada sob o presidente Barack Obama, fossem por água abaixo.

O Irã seria avisado publicamente para manter seus lacaios do Hezbollah sob controle com alguns porta-aviões flutuando ao redor do Mediterrâneo Oriental como apoio, mas Bibi não deveria resolver o problema por conta própria sem a aprovação total dos EUA, o que estava bastante claro que ele nunca faria. pegar.

Isso deixou Israel numa situação terrível, pois estamos agora a mais de duas semanas da invasão terrorista e temos o maior número de judeus mortos desde o Holocausto.

O IDF foi instruído a permanecer onde está enquanto a libertação de reféns está sendo negociada. Por quanto tempo, não sabemos. Talvez Bibi aja por conta própria, embora seja difícil para ele, dependente da munição americana.

O Hamas, que pode demorar o tempo que quiser para isso, está certamente gostando de prolongar os atrasos enquanto arma armadilha após armadilha em todo o seu território.

Os pacifistas de todo o mundo clamam agora por um acordo negociado. De que tipo? Será que alguém em sã consciência não pensa que o Hamas iria simplesmente esperar o momento certo e fazer isso novamente dentro de um ou dois anos, da próxima vez com mais tecnologia iraniana, norte-coreana ou chinesa ou quem sabe o quê, criando mais devastação?

Claro que não. É o que eles fazem.

Mas das ruas de Nova Iorque e de outras cidades às salas de aula de Harvard, é evidente que o Hamas tem mais do que a sua quota de apoiantes, mais do que a maioria de nós imaginava.

Eles são todos eleitores. Ou a maioria deles.

E se há uma coisa que Joe Biden presta atenção, mesmo na velhice, são os eleitores.

Por outro lado, 86 vencedores do Prêmio Nobel acabaram de escrever uma carta às Nações Unidas denunciando o Hamas.

Muitos ocupam cargos em nossas universidades de elite. Talvez cheguem aos presidentes e administradores retrógrados daquelas instituições que, no seu silêncio ou equívoco, foram cúmplices do Hamas, e iniciem uma tendência.

Publicado originalmente em The Epoch Times